La otra cara de la energía eólica

Hemos pasado de la tierra es para quien la trabaja a esa frase tan…¿desconcertante? “LA TIERRA ES DEL VIENTO”.
Así que nuestros representantes municipales en el pleno del Ayuntamiento de Piloña celebrado el día 28 de Enero de este año han aprobado por unanimidad la instalación de un medidor eólico en la sierra de Ques.
“Según señaló el edil popular, «si se lograsen unas mediciones que alcanzasen los ocho puntos, podría constituir un auténtico pozo de petróleo para el concejo. ¡Que llenen la sierra de Ques entera!»”.
Nuestros políticos se frotan las manos, huelen el dinero e imitan delante de espejos gestos y ademanes al más puro estilo Obama, que más da si comparan la energía eólica con “pozos de petróleo” la cosa es soltar lo que sea para hacer ver que hacen algo.
Que nadie se engañe, el área elegida para la posible instalación del parque eólico ya fue anteriormente probada para este seguimiento y las mediciones no dieron los números adecuados, en esta zona el viento alcanza velocidades máximas cuando también lo hace en todo el territorio y por lo demás sopla más en cualquier calle de Gijón que en toda la sierra.
Varios informes demuestran que estamos devastando nuestro entorno natural con millares de aerogeneradores, matando nuestras águilas, arruinando nuestro turismo rural, hundiendo nuestra calidad de vida, causando erosión, incendios y desertificación en el monte, todo esto para NADA? No es cierto; algunos se enriquecen y lo hacen a nuestra costa, porque la energía eólica no es rentable, y precisa de enormes subvenciones. Dinero público, dinero nuestro. Por eso hay tanto afán de parte del lobby eólico, tanta prisa para aprovecharse: porque saben que pronto se cerrará la ventanilla del dinero fácil.
No nos engañemos si no es rentable no soñemos por ejemplo en que nos baje el recibo de la luz, al contrario, con el cuento de apoyar la energía verde nuestras cuentas continuarán en rojo.
El motor industrial predominante de la comarca del oriente como era el turismo hizo que muchos emprendedores alentados por la administración y el oso Yogui, apostaran por este sector para hacer su medio de vida, a la vista está que tiene sus días contados ya que también existen datos de cómo el turista que viene a nuestra comunidad busca un paisaje sin molinillos o torretas de alta tensión.
Por otro lado el gobierno Zapatero ya se ha decantado de forma clara por la energía nuclear puesto que sabe de la existencia de muchas corporaciones locales dispuestas a recoger en sus respectivos territorios almacenes de lo que sea.
Concluir advirtiendo que la posible construcción de un parque eólico tiene que venir avalada por el preceptivo informe de impacto medioambiental y que la proximidad del parque natural de Redes puede ser un hecho condicionante a la hora de iniciar cualquier proyecto de este tipo.

-ASOCIACIÓN DE VECINOS RURALES DE PILOÑA- www.asverpi.es-

La ley se incumple y los políticos consienten

La Asociación de Vecinos Rurales de Piloña quiere hacer pública su posición ante la lamentable dejación de responsabilidades políticas del Ayuntamiento de Piloña, al abstenerse de contestar a la consulta efectuada por la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación Territorial e Infraestructuras en relación con el proyecto de ampliación de la industria extractiva (la cantera) de La Peridiella.

Esta actitud, refleja un claro desinterés y menosprecio, por un asunto que genera un profundo malestar en los vecinos de los núcleos rurales circundantes, por los perjuicios y daños que les supone en su calidad de vida y en su entorno natural.

La empresa promotora Aridos Piloña S.L., viene incumpliendo reiteradamente las condiciones impuestas a la explotación en la declaración de impacto ambiental del 28 de julio de 2004. Algunas de las infracciones que más perturban a los habitantes de la zona son: los niveles de ruido, polvo y vibraciones que soportan; la rotura y resquebrajamiento de bienes en el interior de las viviendas; el tremendo deterioro del paisaje; los importantes desperfectos de la carretera Infiesto- Campo de Caso debido al tráfico de camiones de gran tonelaje, con el consiguiente aumento del riesgo de accidentes; la falta de seguridad para las personas de los alrededores de la explotación cuando se efectúan las voladuras, etc.

Asistimos con incredulidad, estupor e indignación ante el flagrante incumplimiento de la ley por la empresa promotora y la pasividad manifestada hasta la fecha por quienes tienen que velar por el respeto de la legalidad.

Por si esto fuera poco, hemos sabido que el Ayuntamiento de Piloña ha eludido pronunciarse como administración afectada, a la consulta formulada por la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación Territorial e Infraestructuras. No solo no solucionan nuestros problemas sino que colaboran en su mantenimiento. ¿Sería mucho pedir que estos políticos no cobrasen cuando no trabajan? Qué tal si en lugar de fijarse a sí mismos sus sueldos, subidas anuales correspondientes, tuvieran que rendir cuentas mensualmente a un comité ciudadano y fuera este quien decidiera el montante de su nómina? ¿Quién puede sorprenderse de que la clase política esté desprestigiada?

Estar en la política supone entender los problemas, tomar decisiones y ejecutarlas. Algo tan obvio, es ignorado por el consistorio piloñés, que opta por ponerse de perfil y esquivar las cuestiones que le atañen.

NUEVOS COLONOS

Existen grupos de personas que sienten la llamada de la tierra como algo genético, interior, vital y nostálgico. Hemos pasado en apenas dos generaciones de ser agricultores a urbanitas de paseo, de la fesoria al ratón del Windows y del tortu al big-mac.
Hoy en los pueblos apenas unos pocos ganaderos son los únicos que mantienen un modo de labor semejante al que existía hace treinta años y el abandono de la zona rural ha sido suplido en menor medida por habitantes con ese impulso emocional al que me refería anteriormente.
Estos últimos años un afán desmedido por hacer negocio tanto por promotoras como por Ayuntamientos, ha causado cierto caos en el entorno natural y estético en nuestras zonas rurales, la cultura “sostenible” de la rehabilitación se cambió por la de la masificación uniformada del adosado.
Nos encontramos entonces con un nuevo concepto de sociedad rural donde se consigue mezclar el impulso primario de vivir en contacto con la naturaleza y con las raíces familiares con el deseo exigente de la comodidad y de la tecnología.
En estos asentamientos ya no se habla de témporas o de cosechas puesto que los vecinos ocupan tareas bien distintas y como si de unos nuevos colonos se tratase comienzan a organizarse para mejorar la calidad de vida en su pequeña colectividad.
Los Ayuntamientos no son ajenos a este fenómeno y empiezan a ver los pueblos como un medio más para captar ingresos otorgando la urbanidad a fincas y praos sin hacer un estudio serio ni del medio físico ni de la intención de los dueños, comenzando a gravar estas propiedades a unos niveles comparables a ciudades importantes sin que esta subida de impuesto conlleve una reciprocidad a la hora de la prestación de servicios.
La excusa de la especulación es el argumento favorito del edil de turno para intentar echar abajo las peticiones de los propietarios cuando, son las administraciones las que tienen que velar por la legalidad en todo momento atendiendo a razonamientos bien sea de protección medioambiental o simplemente respetando la estética, el entorno natural y por supuesto el espacio arquitectónico. Esta falta de sensibilidad acusada por muchas autoridades municipales hace que precisamente sean las personas que habitan la zona rural las primeras en defender este medio en el convencimiento de la calidad de vida que ofrece o su vínculo emocional.
Para los nuevos colonos del medio rural estas medidas recaudatorias intentan provocar la desaparición de estos núcleos para favorecer precisamente el movimiento de capital y chocan con el concepto constitucional de igualdad, es decir, no es aceptable crear ciudadanos de primera a la hora de pagar y ciudadanos de segunda a la hora de recibir.

¿FRACASÉ, FRACASO, FRACASARÉ?

De todas las noticias que he sido capaz de asimilar estas últimas semanas, me quedo con una que es la que más me aterra de todas. ¿El Alakrana?...no, ¿el cambio climático? …no, ¿el estatuto de Cataluña?.....no, ¿la sostenibilidad del gobierno ZP?....no.
¿Entonces?, lo que me desespera, inquieta, irrita, me asusta es…el fracaso escolar.
España está a la cola de efectividad en materia educativa, es decir, la sociedad del mañana estará copada, según parece, por adultos que han pasado su infancia y su juventud sin haberse preparado lo suficiente para contribuir a que nuestra sociedad elevara su coeficiente intelectual o su capacidad de saber. Las consecuencias pueden ser muy graves, ¿Qué votará esta mayoría de electores?, ¿de que modo se involucrará en movimientos sociales?, ¿Cómo aconsejaran a sus hijos?, ¿fracaso escolar es extrapolable a fracaso personal?.
La sociedad del mañana puede que esté formada por personas a las que, a tenor de su expediente académico, no les gusta leer, debatir, consensuar, analizar, estudiar,……escuchar, y por eso fracasan en la escuela de hoy.
No seré yo el que eche las culpas a alguien, pero aquellos que tienen, han tenido y tendrán los medios para remediarlo, deben ponerse muy en serio a arreglar este despropósito.
Dentro de diez o veinte años veremos las consecuencias de lo que comento, no quiero imaginarme a un peligroso populista como presidente del gobierno culpando de su mala gestión a todo el mundo menos a él, no quiero imaginarme ver a políticos corruptos, delincuencia, maltrato, injusticia, paro, insolidaridad, dejadez en la administración o en la sanidad,………………bueno,…..prefiero no seguir porque me estoy dando cuenta de que el futuro está más cerca de lo que parece.

PLAN "A" DE ALEATORIO?

Parece ser que el Ayuntamiento de Piloña esté empeñado en reparar el puente de la Peridiella en Beloncio que según parece está en buen estado cuando a modo de ver de muchos vecinos es más necesario reparar y acondicionar por su amplio uso el puente del canalón o la escuela de El Vallín. Resulta que la famosa cantera de La Peridiella tiene previsto su expansión a la margen contraria del rio y claro, el puente puede hacerle mucho servicio. Nos preguntamos cual es el criterio que sigue el Ayuntamiento de Piloña para usar los fondos del plan A, quizás sea el interés general pero si no lo explica......la duda puede que fluya rio abajo.

¿A QUIEN VOTA LA COMUNIDAD DEL SIDRÓN?

Algo se mueve en el tema referencia de esta entrada, sabemos que en un principio la cuantía estudiada para la puesta en funcionamiento del museo del sidrón ronda los diez millones de euros y puede que esté construido para el año 2012, bien, hasta aquí es lo que sabemos según noticias de prensa.
No se si por suerte o por desgracia en ocasiones me preocupo más de la cuenta sobre cuestiones aparentemente secundarias, pero el hecho de que estén ahí me suponen cierto desasosiego. El dato secundario que me intranquiliza es el referido a la fecha dada para la presunta puesta en funcionamiento de esta obra anhelada por Piloña, el 2012.
Resulta que un año antes de esta fecha son las elecciones autonómicas y municipales y con ella llega la temida incertidumbre administrativa. Las personas que llevamos viviendo varios procesos electorales sabemos a ciencia cierta que el año electoral en realidad empieza el año anterior, el 2010 y que este trae consigo una paralización casi completa de la actividad en materia de inversión gubernamental. Todo se mira con los ojos puestos en los votos, aparecen las promesas, se mueve un poco el terreno para aparentar algo de actividad, las aceras vuelven a ser levantadas y comienzan las batallas internas en los partidos para colocarse en las listas de candidaturas en la mejor posición posible.
En este contexto me surge la duda cuando el actual gobierno anuncia una inversión de 10 millones de euros para una obra que no sabe si culminará, si el 2011 nos trae un vuelco en las urnas ¿seguirán con el proyecto?, hay que apuntar que es posible que las obras no hayan hecho más que empezar y entonces ¿que ocurriría si a nivel autonómico gana un color y en el municipal otro? ¿ se pondrían de acuerdo?.
A todo esto valga como reseña la comparación de los datos que arrojan los resultados electorales en Piloña comparando los comicios del año 1991 y los del 2007, el parecido es sorprendente.
En el año 1991 en un censo de 8.658 votantes hubo una abstención de 3.186 vecinos.
En el año 2007 en un censo de 8.554 votantes hubo una abstención de 3.096 vecinos.
Estamos hablando de más de 3.000 votos perdidos, ¿3.000 vecinos insatisfechos?
En el año 1991 el PSOE consiguió 2.932 votos y en el 2007, 2.389 (543 votos menos)
En el año 2007 el PP consiguió 1.538 votos y en el 2007, 2.406 (868 votos más)
La diferencia en 16 años es de apenas 300 votos que son insignificantes si validamos la posibilidad de que el 50 por ciento de la abstención se decante por un candidato u otro o si aparece en la escena política piloñesa una formación política que sea capaz de recoger el voto descontento.
El panorama político y social de Piloña se va a centrar para el 2010 en la importancia que tiene para nuestro concejo un proyecto de tanta envergadura y en la posición que la comunidad del sidrón tome en las urnas.

NEANDERTHAL BUSCA CASA

Noticias aparecidas sobre la inversión del Mueso del Neandertal desde el año 2007 en distintos medios informativos y atendiendo a la cifra presupuestada para esta infraestructura.
LA REGIÓN 09-07-07 "25 MILLONES DE EUROS"
El presidente del Principado, Vicente Álvarez Areces, presidió hoy la firma del convenio de colaboracion con Cajastur y el Ayuntamiento de Piloña para la construcción del Museo del Neanderthal en este municipio del oriente asturiano. La finalización de las obras se estima para 2010 y se prevé una inversión final de más de 25 millones de euros.
LA NUEVA ESPAÑA 07-N0V-08…."950.000 EUROS"
De este modo, faltan aún dos años para que la finca de Las Huelgas de Villamayor, cedida por Cajastur al concejo, albergue el edificio singular del futuro Museo del Neandertal, que recibirá una inversión de 950.000 euros, según el alcalde de Piloña, y que supondrá una ocupación de unos 15.000 metros cuadrados, destinados a la construcción de un edificio de nueva planta visible desde la carretera nacional 634.
EL COMERCIO DIGITAL 25-10-09……"10 MILLONES DE EUROS"
La presentación contó con la participación de la consejera de Administraciones Públicas y portavoz del gobierno asturiano, Ana Rosa Migoya, así como con la del alcalde del concejo, Camilo Montes, y varios concejales.
Ambos dirigentes socialistas destacaron la importancia de la inversión prevista para el Museo del Sidrón -que tal y como adelantó ayer EL COMERCIO asciende a unos 10 millones de euros- y su «importancia para el sector turístico de Piloña». Asimismo, Montes pidió un aplauso para la también piloñesa Ana Rosa Migoya «por ser la principal artífice de esta importante iniciativa para el concejo».

Ahora recordamos una noticia que aparecía en el año 2007 referente a la piscifactoría, por cierto, quedan apenas dos meses para que acabe el 2009

EL COMERCIO DIGITAL 25-10-07

PILOÑA I
La piscifactoría «estará lista en 2009», calcula Camilo Montes

Ninguno de los dos se salió del guión, marcado por el programa que el socialista Camilo Montes llevó a las elecciones. El primer encuentro entre el nuevo regidor de Piloña y la consejera de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Belén Fernández, fue «muy agradable», según explica el primer edil. De todos los aspectos que trataron, destaca el del complejo que recupera la piscifactoría, comprometido con la Consejería de Medio Ambiente, y un centro interpretativo de la pesca, que corresponde a la Consejería de Cultura. «Calculo que estará en funcionamiento en 2009», señala el alcalde.